La investigadora y especialista en ingeniería ambiental señaló que las mascarillas «pueden ser muy eficientes» para las partículas más grandes, «pero no necesariamente para los más pequeños o los intermedios».

Lupita Montoya, doctora en ingeniería civil y ambiental por la Universidad de Stanford (EE.UU.), indicó que recientes estudios sobre la transmisión del coronavirus han demostrado que los aerosoles, partículas invisibles exhaladas por las personas, pueden permanecer suspendidas en el aire y ser infecciosas hasta tres horas.

La investigadora indicó que dichas partículas «pueden permanecer en el aire hasta 40 horas dependiendo del tamaño y la situación, puede que estén cayendo pero muy levemente y si hay una nueva corriente de aire pueden volver a suspenderse y permanecer mucho más tiempo». Sin embargo, su acción infecciosa dura menos.

«¿Cuánto tiempo el coronavirus dentro de la partícula suspendida en el aire va a permanecer contagioso? Los estudios han demostrado que esas partículas pueden permencer infecciosas hasta tres horas. Puede que una persona infecciosa se vaya del lugar y deje esas partículas en el aire y una hora después venga otra, respire y se infecte», explicó en diálogo con Conexión por RPP.

La especialista señaló que las mascarillas ayudan a minimizar el riesgo de contagio por aerosoles. No obstante, indicó que estas «pueden ser muy eficientes para los aerosoles más grandes, pero no necesariamente eficiente para los más pequeños o los intermedios».

Ante esta situación, Lupita Montoya afirma que es fundamental la circulación del aire. «En lugares interiores tenemos la acumulación de particulas si no hay una buena ventilación».

Por ello, aconseja que además del uso de mascarillas, es imprescindible «reemplazar el aire de los luagres interiores, como nuestras casas y lugares de trabajo, con aire limpio de afuera», así como «minimizar el tiempo que permanecemos en lugares cerrados».

La semana pasada, un grupo de investigadores publicó en la revista The Lancet una recopilación de los diez argumentos científicos que sostienen la existencia de los aerosoles como una de las principales formas de contagio de la COVID-19.

3 millones de muertos y 140 millones de casos

Este lunes, los reportes oficiales recibidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de sus 192 países miembros confirmaron que tres millones de personas han muerto por la COVID-19, aunque los expertos han reconocido que los datos transmitidos a la institución podrían representar un subregistro.

Paralelamente, las tablas que acaba de actualizar la OMS indican que se ha superado la barrera de los 140 millones de casos a nivel mundial.

La mortalidad más elevada se observa en Brasil, con más de 20 000 decesos en una semana, el triple que en India y cuatro veces más que en Estados Unidos.

Perú y Colombia aparecen en el noveno y décimo puesto por mortalidad directamente relacionada con la pandemia.

La pandemia continúa así de forma incontrolada en momentos en que se han administrado 793 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19, con una cuarta parte de esta cifra que correspondería al número de personas totalmente inmunizadas (con dos dosis).

Es el segundo año que la reina Isabel II del Reino Unido cancela la celebración pública de su cumpleaños. Esta vez el dolor la embarga por la muerte de Felipe de Edimburgo.

Un año más de vida para la reina Isabel II del Reino Unido. Una fecha que solía ser una celebración, que llenaba de alegría el castillo de Windsor y que llenaban de color a las calle de Londres; sin embargo, este 2021 todo será distinto. Los 95 años de la soberana llegan a menos de 15 días de la muerte de su esposo, Felipe de Edimburgo, quien falleció el 9 de abril. Por ese motivo, el miércoles 21 de abril no se desarrollará ningún acto público en su honor.

En 2020 la monarca suspendió el festejo por la crisis sanitaria provocada por la pandemia de COVID-19, y en esta ocasión su compañero por 73 años ya no está a su lado.

Los actos que quedan cancelados

Por deseo expreso de la jefa de estado, el Ministerio de Defensa confirmó que no se lanzarán salvas de cañón desde la Torre de Londres y el también céntrico Hyde Park, como es tradicional cada que cumple años, el mismo que se transmite siempre en vivo en las televisoras del país.

Según informó Daily Mail, tampoco se revelará un nuevo retrato de Isabel II con motivo de sus 95 años y el acto tendrá una nueva fecha más adelante.

Fuentes cercanas al palacio de Buckingham explicaron que Isabel II del Reino Unido tendrá un almuerzo privado con sus familiares más cercanos en el castillo de Windsor, esto tras el funeral celebrado el sábado 17.

Compañía de la reina

En días de duelo, la princesa Ana del Reino Unido ha organizado un sistema de turnos para que su madre Isabel II esté bien acompañada, según detalló el diario británico The Daily Mirror.

La familia real británica estará al pendiente de que no se sienta sola y en esto participarán Camila de Cornualles, Catalina de Cambridge y Sofía de Wessex.

Las mujeres de la realeza podrán desplazarse desde sus residencias al castillo de Windsor para acompañarla a pasear a sus perros corgis, respetando la distancia social, pese a que la reina ya recibió las dos dosis de la vacuna.

Esta es la actividad en la que está ocupando sus días tras perder a su esposo. El último domingo, los fotógrafos que siguen en los exteriores del castillo de Windsor lograron fotografiar a la monarca abandonando la residencia en un coche con sus perros.

Los miembros del jurado decidieron que el expolicía es culpable de asesinato involuntario en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado.

Derek Chauvin, el exagente de policía acusado de matar al afroamericano George Floyd en mayo pasado en Mineápolis (Minesota, EE.UU.), fue declarado este martes culpable de los tres cargos que enfrentaba.

Los miembros del jurado decidieron de forma unánime que el expolicía es culpable de asesinato involuntario en segundo grado, penado con hasta 40 años de cárcel; asesinato en tercer grado, con una condena máxima de 25 años, y homicidio involuntario en segundo grado, que acarrea hasta 10 años de privación de libertad.

Derek Chauvin, de 45 años, podría pasar décadas tras las rejas por el asesinato de George Floyd el 25 de mayo de 2020, que provocó protestas contra la injusticia racial y la brutalidad policial en todo el mundo.

Como no tiene antecedentes penales, solo puede ser condenado a un máximo de 12 años y medio de prisión por cada uno de los primeros cargos y a 4 años de cárcel por el tercero.

El expolicía se había declarado inocente de todos los cargos.

Estallido de alegría

El jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, deliberó a puerta cerrada durante menos de dos días al final de un juicio de tres semanas. La decisión fue leída, pasadas las 4 de la tarde en Mineápolis (21.00 GMT), por el juez del caso, Peter Cahill.

Al anunciarse la culpabilidad de Derek Chauvin, los habitantes de Mineápolis reaccionaron con júbilo: sonidos de cláxon, gritos de “justicia” y aplausos.

Las más de 600 personas congregadas enfrente de la sede del juzgado, que siguieron la retransmisión en directo en sus teléfonos celulares, se abrazaron y saltaron de alegría con cada cargo anunciado.

“Esto no es una celebración, es solo el primer paso. ¡Esto es una revolución!”, gritó uno de los manifestantes con un megáfono, con el puño levantado.

Hacia la segunda vuelta. Encuesta de Ipsos y América TV muestra pronunciadas divergencias entre las preferencias de Lima y el interior, zonas urbanas y rurales, y entre los más acomodados y los pobres. Especialistas advierten apresuradas definiciones y complicaciones en el rechazo a Keiko Fujimori.

El inicio de la nueva etapa electoral aparece marcada por diferencias sociales entre los peruanos, según advierten especialistas al analizar la última encuesta de Ipsos publicada en el programa televisivo ‘Cuarto poder’, de América TV.

El sondeo muestra marcadas diferencias entre las preferencias en Lima y el interior del país, entre las zonas urbanas y rurales, y entre los peruanos más acomodados y los pobres. En esta dinámica, el resultado final termina favoreciendo a Pedro Castillo, en este momento.

“Es momento de crisis económica. No hay ese voto conservador ante Humala versus García del 2006, ahora para esos sectores pobres en crisis no hay mucho que conservar y menos que temer. Y el antivoto de Keiko es muy alto. Normalmente en segunda vuelta cae frente a la opción contraria, pero no ha caído tanto. Algo ha hecho mal Keiko en estos cinco años pasados para que su antivoto sea tan alto”, dice el politólogo Eduardo Dargent, profesor de la Universidad Católica del Perú (PUCP).

En la clase media, catalogada como nivel C, no hay gran apoyo hacia Keiko Fujimori, sino de un 38% frente a un 30% de Castillo, grosso modo. Entre los acomodados de nivel B pasa algo similar. Fujimori solo logra alta ventaja, con respaldo de 52%, entre los más ricos, el nivel A. En cambio, Castillo llega a un 56% entre los más pobres (E) y a un 50% entre los pobres (D).

Esta situación nos trae un inicio hacia la segunda vuelta en que los candidatos reciben respaldo de gran cantidad de quienes no votaron por ellos.

“Me llama la atención que tan rápido ya nos hayamos casado con una candidatura. Había un 80% que no votó por esos dos. Esa baja representatividad de ambos era la oportunidad para que los ciudadanos les exijamos demandas concretas, soluciones específicas, consensos reales, hojas de ruta claras que funcionen. Merecemos un jalón de orejas porque no nos estamos dando cuenta del poder que como ciudadanos tenemos”, expresa Alexandra Ames, jefa del Observatorio de Políticas Públicas de la Escuela de Gestión Pública de la Universidad del Pacífico.

La especialista coincide en las limitaciones de Keiko.

“No es la candidata de los ricos, tiene discurso popular, pero el de Castillo de pronto llegó y está en las conversaciones de todos. Y el antivoto de Keiko es más alto y muy activista. El de Castillo está ligado más a temores de algo que no conocemos y termina siendo un poco lejano”. agrega.

En el sur, Keiko sale más complicada, con solo el apoyo de un 17%. Esto sería la mayor pérdida acumulada en años.

“El sur ha radicalizado no solo su propuesta antisistema, sino también su antifujimorismo. En el 2016 Keiko sacó la tercera votación más importante en el sur, pero en el camino fue perdiendo mucho fuelle ya no por la dictadura de su padre, sino por el pésimo manejo que hizo su bancada”, sostiene el politólogo Gonzalo Banda, de la Universidad Católica de Santa María, de Arequipa.

Algo similar explicaría su bajo respaldo entre jóvenes.

“El antifujimorismo tiene ya un sello distintivo originario en Keiko. En los mayores por el padre, pero en los jóvenes es más el rechazo por lo que se vio en recientes años de su mayoría en el Congreso”, dice.

En el norte, donde Keiko puso especial énfasis y tuvo el mayor respaldo dentro de su baja pero suficiente votación, hay mayor apoyo a Castillo.

“Esta región ha sido núcleo del fujimorismo en su voto. Es un espacio que ha ido perdiendo APP, por sus incoherencias. Castillo ha sabido capitalizar ese descontento ocupando parte de ese espacio. El empobrecimiento por la pandemia también llevan a poner atención al discurso de Castillo”, anota el antropólogo Juan Gamara, profesor de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT).

En las regiones del interior, la competencia implica atender diversas demandas que aún no destacan en la agenda.

“Si quieren seriamente disputar los votos en las regiones con base en el discurso, deben hacer concesiones para las regiones. El voto por Castillo es de empatía regional, pero Keiko si quiere disputar ese bolsón debe hablar el lenguaje de las regiones: qué proyectos hay para el sur, el centro, el norte y la selva. Qué proponen para destrabar grandes proyectos, no solo de inversión privada, sino pública”, anota Banda.

Reacciones

Alexandra Ames, politóloga (UP)

“Muy rápido nos casamos con una candidatura. Era la oportunidad para exigirles compromisos. Si hubiera salido lo de hace una semana, los candidatos se hubieran preocupado”.

Eduardo Dargent, politólogo (PUCP)

“Hay fuerte división en términos de clase social y rural. Es bastante alta y muestra los límites del fujimorismo para llegar a esos sectores. Y el sector C está dividido, no solo es D y E”.

Gonzalo Banda, politólogo (UCSM, Arequipa)

“Si quieren disputar los votos en las regiones, tienen que hacer concesiones para las regiones: qué proyectos hay para el sur, el centro, el norte y la selva del Perú”.

El Gobierno inició el 16 de abril, la nueva estrategia de vacunación contra el coronavirus (COVID-19), la cual está enfocada ahora en la territorialidad y un padrón unificado

El Gobierno inició, el 16 de abril, la nueva estrategia de vacunación contra el coronavirus (COVID-19), la cual está enfocada ahora en la territorialidad y basada en un padrón unificado, a fin de tener una respuesta más eficiente con la cobertura de la inmunización.

El Ejecutivo señaló, a través de un comunicado, que el objetivo es que la vacuna contra el coronavirus llegue a todos los ciudadanos mayores de 18 años y personas extranjeras que viven en el país. Para ello se han instalado centros de vacunación en puntos estratégicos cerca de sus lugares de residencia.

Además, precisó que el Ministerio de Salud (Minsa) no ha dispuesto desactivar ningún proceso de vacunación de los asegurados privados, sino que ha manifestado a la Asociación de EPS y la Asociación Peruana de Empresas de Seguros que los centros de vacunación estarán abiertos a todos los ciudadanos, según su rango de edad, sin distinción de ningún tipo, y según sus lugares de residencia.

Primera etapa

La primera etapa de la vacunación contempla a los adultos mayores de 80 años de Lima Metropolitana y Callao, los días 16, 17 y 18 de abril, en diferentes puntos distribuidos en 22 distritos de la capital.

Las personas mayores de 80 años o sus familiares pueden conocer su punto, fecha y hora de vacunación en la plataforma Pongo el Hombro. Del mismo modo, todos los ciudadanos pueden consultar si ya se encuentran en el Padrón Nacional de Vacunación.

El viceministro de Salud Pública, Gustavo Rosell, indicó que los adultos mayores que por distintas razones no llegaron a vacunarse el viernes 16, sábado 17 y domingo 18 de abril podrán hacerlo lunes 19 y martes 20 de abril, fechas fijadas para los rezagados.

Luego, el proceso de inmunización se trasladará a otras regiones del país progresivamente, además de las que ya iniciaron, como La Libertad, Arequipa, San Martín, Loreto, Cusco y Cajamarca.

Vacunación a los demás adultos mayores

Por su parte, el ministro de Salud, Óscar Ugarte, estimó que todos los adultos mayores de 80, 70 y 60 años serán inmunizados a más tardar en la tercera semana de julio, antes de la finalización del régimen del presidente Francisco Sagasti.

Precisó que el avance logrado con los mayores de 80 años de Lima permitirá que, a partir de la primera semana de mayo, se empiece a vacunar a los mayores de entre 70 a 79 años, quienes son más de un millón de personas.

Además, precisó que, gracias al padrón del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), se ha podido identificar que un total de 4 millones 169,310 adultos mayores que serán vacunados contra el COVID-19 durante los próximos meses.

Remarcó que no será un obstáculo para la inmunización si una persona cuenta o no con un seguro de salud. “Este es un momento oportuno para afiliar al SIS (Seguro Integral de Salud) a todos los adultos mayores que aún no se encuentran inscritos y no cuentan con ningún tipo de seguro, sea EsSalud o privado”, indicó

El presidente Francisco Sagasti partió a la capital de Ucayali con 21,900 dosis de la vacuna de AstraZeneca y anunció que pronto viajará con vacunas a Huancavelica, Ayacucho, Piura y Tumbes.

El presidente Francisco Sagasti traslada hasta Pucallpa 21,990 dosis de la vacuna AstraZeneca para dar inicio a la inmunización de adultos mayores de la región Ucayali.

«Hoy empezamos a llevar esperanza a más regiones del Perú», señaló el mandatario en un mensaje compartido en sus redes sociales.

Precisó que durante la campaña de vacunación contra el coronavirus se ha entregado a seis regiones la vacuna Pfizer, en aquellas que contaban con la cadena de frio necesaria.

«Hoy estamos empezando a distribuir las vacunas a todas las regiones del país. Estoy llevando a Pucallpa 21,900 dosis y pronto lo haré a Huancavelica, Ayacucho, Piura y Tumbes, estamos repartiendo las vacunas de AstraZeneca», apuntó el mandatario.

Francisco Sagasti reiteró que el esfuerzo del Gobierno de Transición y Emergencia es enorme para asegurar que todos se vacunen antes de culmine el año, empezando por los adultos mayores.

270 mil dosis

El último domingo, llegó al Perú un lote de 270 mil dosis de la vacuna de AstraZeneca y se espera para mayo la llegada de un millón de dosis más de este fármaco. 

Estas dosis corresponden al acuerdo entre el Gobierno y el mecanismo Covax Facility, y según informó el ministro de Salud, Óscar Ugarte, estas vacunas servirían para atender a poblaciones de zonas alejadas en provincias, como las comunidades indígenas, debido a que no requieren de un sistema de congelamiento muy complejo.

A través de su cuenta en Twitter, el expresidente de Bolivia Evo Morales respaldó la candidatura de Pedro Castillo, quien pelea la segunda vuelta contra Keiko Fujimori. 

El expresidente de Bolivia Evo Morales respaldó la candidatura de Pedro Castillo, quien pasó a una segunda vuelta electoral con el partido de Perú Libre. A través de su cuenta de Twitter, este señaló que el peruano «tiene un programa similar» al del país vecino. 

«Saludamos y expresamos respeto y admiración a Pedro Castillo de Perú que tiene un programa similar al nuestro: revolución democrática y cultural pacífica, defendiendo recursos naturales e impulsando una Asamblea Constituyente, en beneficio del pueblo para que haya justicia social», escribió en un primer tuit. 

«Los movimientos sociales e indígenas de América Latina y Caribe nos caracterizamos no solo por luchar y movilizarnos por nuestras reivindicaciones sino también por implementar cambios estructurales. Éxitos a Pedro Castillo que propone un cambio en Perú«, agregó. 

«Saludamos y expresamos respeto y admiración a Pedro Castillo de Perú que tiene un programa similar al nuestro: revolución democrática y cultural pacífica, defendiendo recursos naturales e impulsando una Asamblea Constituyente, en beneficio del pueblo para que haya justicia social»

ENCUESTAS 

Una reciente encuesta revela que el candidato presidencial Pedro Castillo, del partido Perú Libre, obtiene el 42 % de las preferencias electorales y Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, consigue un 31 % de respaldo popular. Ambos postulantes disputarán la segunda vuelta electoral que se celebrará en junio próximo.

Según la encuesta de Ipsos / América TV, el 16 % de la población dice que votará en blanco o viciado, mientras que el 11 % no precisa. El estudio indica también que Pedro Castillo tiene en Lima solo el 26 % de votos y Keiko Fujimori logra el 43 % de apoyo.

Sin embargo, en el interior del país el postulante de Perú Libre consigue el 51% de la intención de voto y su competidora naranja apenas el 24 %.

Agrupación política aseguró que demanda contra Piero Corvetto es por el presunto delito contra la voluntad popular. Ello, por posible recorte de votos hacia algunos de sus candidatos.

Agrupación política aseguró que demanda contra Piero Corvetto es por el presunto delito contra la voluntad popular. Ello, por posible recorte de votos hacia algunos de sus candidatos.

El partido Juntos por el Perú anunció que presentaron una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, por el presunto recorte de votos contra diferentes candidatos al Congreso de la República.

“Nos hemos visto obligados a recurrir y denunciar ante la fiscal de la Nación al señor jefe de la ONPE por el delito contra la voluntad popular en la modalidad del manejo de cada una de las cifras que vamos teniendo”, señaló el abogado y personero legal, José Boza, durante conferencia de prensa.

Asimismo, el letrado invocó a la titular del Ministerio Público, Zoraida Ávalos, a fin de que le dé celeridad a la demanda contra Corvetto Salinas porque se estaría vulnerando la “voluntad popular” expresada en las urnas el pasado 11 de abril.

“Aprovecho para pedirle a la señora fiscal de la Nación que intervenga, que designe de inmediato un fiscal ad hoc porque en la ONPE se viene manipulando, recortando la voluntad popular, y jugando con la decisión del pueblo”, agregó.

Solicitaron también que dicha denuncia sea tomada en cuenta para acabar con “este tipo de actitudes en la ONPE”. Incluso, la agrupación política espera que Piero Corvetto dé un paso al costado. “El país no merece esta clase de funcionarios”, sentenció Boza.

Reprocesamiento de actas

Tras el primer pedido de aclaración por parte de Juntos por el Perú, la ONPE afirmó que el recorte de votos respondió a un reprocesamiento de las actas de sufragio. Sin embargo, el personero legal del partido dijo que no se ha seguido el proceso adecuado.

“Cada una de las actas son hasta dos o tres veces revisadas en los centros de cómputo. Por lo tanto, no hay ninguna necesidad que nuevamente en la ONPE nos digan que están reprocesando las actas. Ese es un acto inaudito”, sostuvo José Boza.

En ente electoral expresó días atrás, mediante un comunicado, que “cuando un acta de escrutinio ingresa al sistema de cómputo, pasa por diversos procesos de verificación”.

En ese sentido, uno de ellos era el reprocesamiento del acta, que implica el retiro de los resultados hasta que se resuelva por parte del Jurado Electoral Especial o Jurado Nacional de Elecciones.

Si en estas instancias se encontraban inconsistencias, como falta de firmas de mesas, los votos podrían ser reincorporados o no al cómputo general.

Candidato presidencial se pronunció a través de las redes sociales. Mañana viajará a Áncash.

El candidato presidencial por Perú Libre, Pedro Castillo, ha evitado declarar hoy a la prensa pero usó las redes sociales para enviar un mensaje a los electores luego de la publicación de la encuesta de Ipsos.

A través de su cuenta oficial de Facebook, llamada “El profe Pedro Castillo”, el docente publicó: “El Perú no será como Cuba o Venezuela, crecerá con su propia identidad”.

El sondeo de Ipsos difundido ayer por Cuarto Poder ubica a Castillo como el favorito para convertirse en el próximo presidente del Perú al tener el 42% de la intención de voto, por encima de su rival Keiko Fujimori (Fuerza Popular) que figura con 31%.

Desde el local partidario en Lima, ubicado en la avenida Brasil, la vocera Martina Portocarrero se disculpó a nombre del candidato por no declarar a la prensa y señaló que Castillo Terrones se encuentra ocupado “recibiendo a las organizaciones que le han dado su confianza”.

Portocarrero confirmó que el docente viajará mañana a Áncash para continuar con su campaña a la Presidencia.

El presidente de la República indicó que pese a que las encuestas “son una señal valiosa”, en su gestión no están “preocupados”.

El presidente Francisco Sagasti afirmó este martes que su Gobierno no está “en un concurso de popularidad” al ser consultado sobre la reciente encuesta de Ipsos, que reveló que solo el 24% de la población aprueba su gestión, mientras que el 64% la desaprueba.

“Nosotros estamos gobernando para la ciudadanía en general. Si bien las encuestas son siempre una señal valiosa, no estamos preocupados, no estamos en un concurso de popularidad ni de aprobación”, declaró el mandatario a la prensa.

Según el sondeo, el respaldo a Francisco Sagasti cayó cinco puntos porcentuales respecto a marzo, cuando obtuvo el 29% de aprobación, mientras que su desaprobación subió dos puntos en el mismo mes.

El jefe de Estado indicó que su Gobierno está preocupado por trabajar y cumplir con los ofrecimientos que han realizado a la población.

“Estamos preocupados por trabajar en serio, muchas veces en silencio porque a veces no hay cosas que decir, porque no se han concretado todavía”, resaltó.

Largas colas se forman en las afueras del Banco de la Nación en Chancay, esto debido a la presencia de ciudadanos huaralinos que han optado en acudir hasta dicha entidad para hacer sus cobros respectivos.

Recordemos, que el Banco de la Nación de Huaral se encuentra cerrado como medida de prevención ante la presencia de casos Covid.

Cuando la noche cubría el valle del Mantaro, los policías llegaron hasta el paraje Matichara, a unos 100 metros de la Virgen Inmaculada de Concepción en Piedra Parada  y lo que vieron los dejó atónitos. Una fémina que estaba inconsciente era víctima de abuso sexual por parte de tres sujetos ebrios.

Eran las 18:30 horas y los efectivos de la comisaría de la provincia de Concepción, redujeron a los tres implicados, dos de ellos tenían el pantalón bajo las rodillas, uno estaba sobre la adolescente de 16 años.

En el lugar también se encontró tres botellas de licor y dos de gaseosa. De acuerdo a las investigaciones, cuando los agentes realizaban su patrullaje, un vecino los alertó que una muchacha era ultrajada en el cerro.

Rápidamente los policías y serenos llegaron al paraje Matichacra donde detuvieron a Brayan Jáuregui Noya (18), Abner Mansilla Cerrón (18) y el menor YBR (16), quienes habrían abusando sexualmente de la adolescente a quien dieron de beber abundante licor.

Uno de los intervenidos es el primo de la menor agraviada quien fue evacuada al hospital en una camilla.

“Lamentamos este hecho, es repudiable. Los intervenidos estaban  cometiendo una violación. Las investigaciones de la Policía y Fiscalía continúan”, comentó el general PNP Roger Arista quien llegó hasta el lugar de los hechos.

El investigador rechaza propuesta de Perú Libre de retirar a la DEA del país. Recuerda que en ese partido hay personas con proceso abierto por visitar a los Quispe Palomino.

El profesor Yaranga conoce cómo funcionan las sociedades de la sierra central y sur. Ha visto particularidades en Pedro Castillo que le causan rechazo como el hecho de usar un sombrero, de manera incorrecta, para identificarse como campesino. Pero lo más importante es la explicación, que aún muchos se resisten a conocer, de cómo funciona el Conare – Movadef y la aparición del actual candidato a la Presidencia en ese entorno que busca la desestabilización del país.

¿Qué sensación le deja el resultado de la primera vuelta electoral?

Hay que respetar la decisión del electorado y la segunda vuelta es una gran oportunidad para los mismos electores. Tenemos una serie de problemas y tantas necesidades. Es por eso que el siguiente gobierno será de reconstrucción y los electores deben pensar quién está en las condiciones de llevar el país al camino del desarrollo.

¿Castillo es un líder en las regiones de la sierra central y sur?

No creo que sea por el liderazgo de Castillo. Este bolsón de ciudadanos reacciona de diferente manera cada cinco años y es una reacción casi igual en todo lo que es la sierra central y sur hasta Puno. En elecciones anteriores esta masa electoral apoyó a Alejandro Toledo y Ollanta Humala, y en las elecciones congresales apostaron por UPP de Antauro Humala. Este es el voto del descontento, del reclamo, de la desatención que no siempre es del gobierno nacional, sino de los gobiernos locales y regionales. Pero estos ciudadanos siempre le reclaman al gobierno nacional.

Hace unos días entrevisté a Gladys Echaíz y ella me decía que el discurso de Castillo de enfrentar pobres contra ricos es trillado. ¿Coincide?

Efectivamente. Es más, eso de considerar derechas o izquierdas también ya forma parte del pasado porque, de acuerdo a una encuesta de Datum, la identificación con la derecha o la izquierda, entre la sierra central y sur y un poco con la Amazonía, no pasa del 30%.

¿La reacción del Estado frente a la pandemia se sumó al descontento?

Es una desatención histórica. Casi en todos los gobiernos la sierra centro y sur han sido marginados. Pero al mismo tiempo la desatención viene de los gobiernos regionales y locales, pero, cuando uno habla con la gente, te dicen que el local escolar está en malas condiciones o le falta una refacción al centro de salud, y culpan directamente al gobierno nacional cuando eso es función de los gobiernos regionales o locales. La gente no distingue las funciones.

Sin embargo, Castillo en su discurso habla del Estado empresario, el Estado como el principal solucionador de problemas. ¿Cree que la gente está entendiendo ese mensaje?

Castillo tampoco sabe cómo funciona el Estado, cómo es la gestión pública. En esa deficiencia él bombardea a la gente con ideas de que todo se soluciona desde arriba y los gobiernos subnacionales no son responsables. Pero en la mayoría de los gobiernos regionales hay gente de izquierda acusados de actos de corrupción.

¿Cuál es el papel del profesor dentro de una comunidad en la sierra?

El profesor, en las comunidades campesinas, es el secretario de actas, redacta los documentos para presentar a diferentes instancias y es la persona que tiene la razón en una comunidad para hacer diversas gestiones. La población cree bastante en el profesor. Anteriormente creía en el policía.

¿Cuál es la función de la ronda campesina?

Esa es una función social importante. Muchos confunden esa función, incluso la gente relacionada a Castillo que dice que las rondas campesinas combatieron al terrorismo. Las rondas campesinas nacieron en Cajamarca para el control de los abigeos y luego ellos comenzaron a hacer vigilancia social y comunal. Y eso sigue; ahora apoyan a la seguridad ciudadana para que la gente acate normas como las que, en estado de ebriedad, les pegan a sus esposas después de una fiesta. Desde 1982, otro sector de los campesinos principalmente en Huancavelica, Apurímac, Junín y Huánuco se organizaron en comités de autodefensa, enfrentaron a Sendero Luminoso y fueron capaces de vencer la guerra en el campo porque el planteamiento de Abimael Guzmán era cercar del campo a la ciudad y no pudo hacerlo por el trabajo de los comités de autodefensa.

Le pregunto por el papel del profesor y el rondero porque Pedro Castillo usa ambas figuras para su plataforma política.

En el aspecto de las costumbres andinas, he notado algo. La ropa cumple una función, principalmente el sombrero. El campesino que ingresa a la iglesia se saca el sombrero, el campesino que ingresa a una reunión se saca el sombrero, el campesino que se encuentra con una autoridad saluda, pero no se saca el sombrero; simplemente hace una ligera inclinación de las faldas del sombrero. Ese es el uso social del sombrero, pero la gente que no sabe qué cosa es el sombrero ingresa al Parlamento con sombrero, ingresa a una reunión con sombrero; Pedro Castillo creo que hasta para dormir lleva el sombrero puesto.

¿Castillo quiere mostrar algo que no es?

El uso del sombrero de Castillo lo asemejo a esos congresistas que son elegidos y pretenden ser representantes de ese sector olvidado y usan sombrero en el Parlamento cuando realmente el campesino no haría esas cosas salvo que finja. En Lima en 2017, no lo vi ni con sombrero ni poncho; recién ahora en la campaña electoral se ha visto obligado a usar el sombrero.

Ya que hablamos de 2017, quiero que le cuente al lector qué es el Conare – Movadef.

Sendero Luminoso, bajo la dirección de Abimael Guzmán, siempre ha pretendido controlar el Sutep, pero Patria Roja estaba bien organizado y no se ha desprendido de la dirigencia a pesar de que varios de sus dirigentes fueron asesinados. En 2003 la gente cercana a Guzmán empieza a expandir los brazos políticos, y el Movadef constituye el Conare en Huancavelica con un señor mucho más radical que Castillo, Robert Huaynalaya, que admiraba el pensamiento Gonzalo. Él estuvo preparando docentes en un sector entre Ayacucho, Apurímac y Cusco, en la zona contestataria del país. En 2017 aparece Pedro Castillo, pero probablemente había sido preparado muchos años antes. El Movadef no designa como su dirigente a cualquier docente, sino que eligen a alguien que siga la línea partidaria. La gente que se concentraba de noche en la huelga era parte de las dos alas del Movadef. Hay un ala radical de aquellos que siempre sueñan con retomar las armas y no creen en las elecciones.

¿Y la otra ala que busca llegar al poder a través de las ideas del pensamiento Gonzalo?

Pero esta es una táctica porque ellos piensan conquistar el poder a través de las armas. Sin embargo, toda esta propuesta la cambia Vladimir Cerrón. Cerrón dice que la revolución no va de paso, se va a quedar. Ellos piensan tomar el poder y luego quedarse.

¿Vladimir Cerrón es el soporte ideológico de Pedro Castillo?

Sí, y en Perú Libre hay personas que tienen un proceso abierto por visitar a los Quispe Palomino y haber recibido varios encargos; eso dicen los colaboradores eficaces.

¿Me habla del electo congresista Guillermo Bermejo?

Su proceso está en curso. Hay cuatro colaboradores eficaces, al parecer la gente misma que lo acompañó para encontrarse con los Quispe Palomino, que señalan que se le encargó continuar con el plan de expansión del partido tanto en el país como a nivel internacional.

Cada vez que le preguntan a Castillo por sus nexos con el Movadef terminan diciendo que no es terrorista, pero eso nadie le ha dicho. ¿Por qué cree que responde de esa manera?

A él le conviene sentirse una persona ofendida por el poder y atacado por los grandes medios de comunicación. Así pasa como víctima.

Bermejo dice que impulsará la salida de la DEA y Usaid del país, ambos organismos que ayudan a la FF.AA. a combatir el narcoterrorismo.

Son planteamientos irreales. Para hacer eso tendríamos que renunciar a convenios internacionales. Eso perjudicaría la inversión extranjera que viene al país. Técnicamente no funciona. Antes decían vamos a industrializar la coca y admiraban mucho a Evo Morales y sus caramelos de coca. Pero eso no ha servido para combatir al narcotráfico.

¿Quieren implementar el modelo boliviano para combatir el narcotráfico?

Es el sueño que ellos tienen, expulsar al extranjero e industrializar la hoja de coca ellos mismos.

¿Qué deben hacer ambos candidatos para llegar a la población que no fue a votar?

Ambos candidatos tienen que tomar en cuenta lo que ocurre a nivel internacional. Los gobiernos deben respetar los objetivos a 2030 y uno de ellos es el desarrollo sostenible. El hambre, la miseria, el agua son temas esenciales en nuestro país. Pero esa función no solo es del gobierno central, sino de los gobiernos regionales y locales que muchas veces se desentienden de la población. Hay que hacer toda una articulación en ese nivel.

¿Después de esta primera vuelta se debe evaluar el papel de los gobernadores y alcaldes?

Realmente es doloroso. En la región centro y sur no identifican las funciones del gobierno local y siguen reclamando al gobierno nacional. Quizá en los siguientes años se deben esclarecer las funciones de los gobiernos subnacionales.

¿La regionalización ha funcionado?

Deberíamos hacer una regionalización juntando a varias regiones. Lo que ha hecho este Congreso es un desastre, están creando minidistritos para tener más alcaldes, más regidores. Hay tantos distritos; un pueblo pequeñito lo convierten en distrito. ¿Por qué no apuestan por la macrorregión? Porque van a tener menos gobernadores, menos alcaldes entonces es perjudicial para los intereses de los políticos.

El sujeto la obligaba a tomar la píldora del día siguiente después de cada ataque. Los hechos ocurrieron en San Juan de Miraflores .

El Poder Judicial sentenció a cadena perpetua a un sujeto de 41 años por delito de abuso sexual contra su hijastra. Los ataques ocurrieron desde que la menor tenía 9 años, en el 2013, hasta febrero de 2020, cuando la víctima cumplió 15 años. Asimismo, se le impuso el pago de 60 mil soles a favor de la agraviada. Los hechos ocurrieron en San Juan de Miraflores.

Según la Primera Fiscalía Superior Penal de Lima Sur, a cargo de la fiscal superior Norma Álamo Martínez, los tocamientos indebidos y agresión sexual ocurrieron en la vivienda familiar en el distrito de San Juan de Miraflores, cuando la madre de la víctima salía a trabajar.

Luego de consumar el abuso, el imputado obligaba a la menor a tomar la píldora del día siguiente, según las declaraciones de la menor a las autoridades.

“El ilícito se hizo evidente en el último abuso, cuando la víctima ingirió varias pastillas del día siguiente, siendo trasladada al hospital María Auxiliadora, donde las autoridades tomaron conocimiento de los hechos, procediendo a la intervención del sujeto”, señala la nota de prensa judicial.

(Aquí puede acceder al directorio nacional para atención de denuncia de violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar)