La empresaria Karelim López se acogió al derecho al silencio ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para no responder sobre presuntos ilícitos de vulneración al principio de transparencia en el cargo del presidente Pedro Castillo y del exfuncionario Bruno Pacheco. Esto generó molestia en ese grupo de trabajo parlamentario.
Cuando se pensaba que haría alguna revelación, en su presentación López recordó que los hechos que son materia de investigación en esta comisión son idénticos con los del Ministerio Público.
“Estoy participando activamente en la investigación que realiza la Fiscalía y todavía no rindo declaración, por tal motivo, pido a usted, en el ejercicio de mi derecho constitucional, guardar silencio”, argumentó.
PUEDES VER: “Pedro Castillo carece de la capacidad de atraer y retener talento”, afirma analista
El congresista Héctor Ventura (Fuerza Popular), titular de este grupo parlamentario, se mostró contrariado, por lo que López pasaría a la condición de investigada.
“Queda a conocimiento de todo el país que la testigo Karelim López no pretende ayudar al desarrollo de esta investigación. Se valorará ese comportamiento. En su oportunidad, vamos a decidir si va a ser convocada nuevamente en calidad de investigada”, dijo Ventura.
López no respondió sobre las propiedades que tiene a su nombre, desde cuándo y cómo conoció al presidente Pedro Castillo, si conoce a Bruno Pacheco y si coordinó con él realizar reuniones de Navidad a favor de los niños de todo el país, entre otras consultas. Previamente, se había negado dos veces a acudir al grupo parlamentario.
PUEDES VER: Los pros y contras de la ley que establece experiencia para cargos de confianza en el Ejecutivo
“Ante la reiterada negativa de la señora Karelim López a declarar ante la comisión de Fiscalización del Congreso, pedí que el Ministerio Publico investigue esta actitud reñida con el art. 371 del Código Penal”, aseguró el congresista Enrique Wong (Podemos Perú).
En la investigación de las reuniones en la casa del pasaje Sarratea, en Breña, esa comisión recibió a los testigos Víctor San Miguel Velásquez, representante legal del Consorcio Puente Tarata III, y Nelly Vargas Pasapera, subgerente de Estudios de Provías, ambos negaron conocer al presidente Pedro Castillo y tener relación amical o laboral con Karelim López.
Lobby. La Fiscalía investiga si Karelim López influyó en la decisión de Provías Descentralizado. Foto: difusión