Una cuarta parte de consumidores cree que el patrocinio oficial de McDonald’s para los Juegos Olímpicos no es adecuado, según una investigación de Interbrand, realizada para la revista Marketing.
Ello debido a una contradicción que habría entre las marcas de alimentos y bebidas de alto contenido calórico que existen en los productos de la empresa de hamburguesas y el deporte.
Según el estudio, el 25% de los consumidores consideran en gran medida o totalmente que McDonald’s no buen patrocinador olímpico; en tanto, un 10% está contra el patrocinio deCoca-Cola.
Por su parte, McDonald’s, dijo en defensa de su patrocinio, que su compromiso a largo plazo con los Juegos Olímpicos les ha dado la oportunidad de desarrollar programas emocionantes para sus clientes.
“El patrocinio es esencial para los Juegos, y como patrocinador de Londres 2012 estamos usando nuestra comida y nuestra experiencia al servicio del cliente para buscar una alta calidad de los alimentos y ayudar a los 70 mil voluntarios que serán necesarios para hacer que sea todo un éxito”, señaló un portavoz de la hamburguesería.
Por el contrario, Adidas se ha clasificado como el participante más apropiado, ya que el 59% de los consumidores dijo que su patrocinio era una buena idea