Comisión de Constitución evalúa revisar la inmunidad presidencial

0
41

El presidente del República, Martín Vizcarra, acudió hoy al Congreso para justificar la inasistencia del Ejecutivo en la Comisión de Constitución en el debate de las reformas que presentó su Gobierno. Sin embargo, el mencionado grupo parlamentario siguió con sus actividades.

La congresista de Fuerza Popular Alejandra Aramayo, en su intervención, sostuvo que no solo se debe evaluar la inmunidad parlamentaria, sino también la que ostenta el jefe de Estado, los miembros del Tribunal Constitucional, ministros, entre otros. Se escucharon voces de legisladores que apoyaron su propuesta.

«Corresponde a la Comisión de Constitución acotar el tema de la inmunidad, pero no puede ser solo la inmunidad parlamentaria, tenemos que revisar toda la figura de la inmunidad. La inmunidad que le asiste al presidente de la República, de los ministros, del Tribunal Constitucional, de los miembros del Poder Judicial y la parlamentaria, que quizás, es la más cuestionada», indicó Aramayo.

La posición de Aramayo fue respaldada por la presidenta de la Comisión de ConstituciónRosa Bartra, quien consideró que tienen la «enorme oportunidad» para «hacer precisiones» a la inmunidad que inviste el presidente de la República.

«Para que el capítulo quede cerrado y se vea que el Congreso tiene la vocación de legislar. Tomamos en cuenta lo que ha señalado la congresista Alejandra Aramayo y que ha sido sostenido por varios de ustedes en diversos medios de comunicación, que cuando se habla de inmunidad no solamente se debe hablar de la parlamentaria. Estamos, también, frente a la enorme oportunidad de legislar y hacer precisiones con respecto a la inmunidad presidencial. El artículo 117 de la Constitución Política del Perú otorga inmunidad absoluta al presidente de la República», expresó Bartra.

Ante lo señalado por la congresista fujimorista, Gilbert Violeta, de Concertación Parlamentaria intervino para dejar claro que si se modifica la inmunidad presidencial sería «una respuesta reactiva» a la acción de Martín Vizcarra de acudir hasta el Parlamento para expresar la posición del Ejecutivo, respecto a las reformas políticas.

«Hasta donde sé, no hay ningún proyecto de ley que haya planteado la modificación del artículo 117 de la Constitución. Si fuese así, presidenta, sería una respuesta reactiva. Creo que hay que repensarlo mejor. No me parece apropiado comportarnos de la manera como lo está haciendo el Ejecutivo erradamente en esta materia», manifestó Violeta.