Alejandro Aguinaga: “El fatídico 30 de setiembre del 2019, el Congreso fue cerrado a raíz de esta confianza”

0
175
Huaral Pe

Alejandro Aguinaga, congresista de Fuerza Popular, se pronunció sobre la advertencia del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, de acudir al Tribunal Constitucional (TC) para que se declare inconstitucional la ley de interpretación auténtica de la cuestión de confianza.

MIRA: Indecopi y Contraloría toman acciones contra posibles conflictos de interés en los órganos resolutivos de la institución

“Lo que el Congreso ha aprobado ayer limita a través de una ley de desarrollo constitucional lo que es la confianza. El fatídico 30 de setiembre del 2019, el Congreso fue cerrado a raíz de esta confianza, mientras el Tribunal Constitucional hacía una interpretación fáctica de su negación. Este Congreso, haciendo prevalecer la independencia de poderes y el equilibrio entre ellos, elabora esta ley que justamente desarrolla la ley de confianza, la cual está limitada a las políticas sectoriales”, dijo el legislador.

Aguinaga aseguró que defenderá la decisión del Congreso pese a que algunos ministros mostraron su disconformidad con la ley, ya que “genera un desequilibrio de poderes”. Esto lo señaló el titular del Minsa, Hernando Cevallos, quien afirmó que esta iniciativa generaría que el Parlamento limite las funciones del Gobierno.

“Señalar mi preocupación, que creo que es la preocupación del pueblo peruano por esta decisión del Congreso de limitar totalmente la cuestión de confianza, porque evidentemente rompe el equilibrio de poderes y dificulta la propia labor del Ejecutivo ante la posibilidad de que algún sector del Congreso pueda abusar de esta prerrogativa de limitar al Ejecutivo a que desarrolle sus facultades que están amparadas en la Constitución”, indicó en una conferencia de prensa realizada este miércoles.

Congreso votó a favor de limitar cuestión de confianza

Con 79 votos a favor, 43 en contra y 3 abstenciones, el Pleno del Congreso de la República aprobó por insistencia la autógrafa de ley que interpreta la cuestión de confianza, observada por el Ejecutivo.

Cabe señalar que, de acuerdo con el dictamen, la interpretación de cuestión de confianza no puede ser usada por el Ejecutivo en “la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afecten los procedimientos y las competencias exclusivas y excluyentes del Congreso”.

MIRA: Richard Rojas considera “excesivo e innecesario” pedido de impedimento de salida del país

MÁS EN EXITOSA

Huaral Pe