6 Responses to “Provincia de Huaura se unió por defender sede regional”

  1. Guillermina Suárez Durán dice:

    soy de cañete y no es por conveniencia , sino respetando las normas y las leyes , la SEDE NOS CORRESPONDE asi de simple quieran o no , si bien es cierto Uds. defienden porque de inicio se instaló alli por ser la Provincia de mayor población , pues ahora tienen que aceptar que Cañete ha crecido en población y somos más queUds. y tal como indica la ley que la provincia que tenga el mayor numero de población será la sede regional.
    Y si hablamos de conveniencia cada uno va ver su lado positivo , Ejm para nosotros por accesibilidad no nos conviene mas cerca y accesible era Lima , llegar a Huacho me da pánico , hay que pasar el horrible pasamayo. No se trata de imponer sino de conducirnos como personas civilizadas y todos quedamos como hermanos.

  2. Jorge Romero Chàvez dice:

    Si bien es cierto que el Art. 32 de la Ley de Bases de la Descentralización es claro y contundente, sin embargo, los jueces de Cañete han tergiversado la ley por presión de Javier Alvarado cuando era Alcalde de Cañete. Que pena que este personaje demagogo y mentiroso haya sido electo como Presidente Regional. Mil veces preferimos a Chui antes que a Alvarado que está demostrando ser mucho más korrupto con sus promesas de ambulancias, laptop y otros que iba a entregar el 15 de Febrero. Ya estamos en marzo y nada¡. Además de los negociados de los exámenes de los docentes. Es el kolmo, karajjjjj

  3. AUGUSTO dice:

    SOY DE CHANCAY Y A NOSOTROS NOS CONVIENE QUE LA SEDE SIGA SIENDO HUARA Y NO CAÑETE

  4. Néstor Roque Solis dice:

    Tengo admiracion y respeto a mi amigo Alberto Tuesta Zuta, pero no concuerdo algunas de sus apreciaciones politicas. No voy a refutarlo en temas juridicos que no es mi especialidad, pero si creo que comete grave error de pretender mediatizar la responsabilidad de Javier Alvarado por quien voto en las elecciones, señalando que es un democrata y un ciudadano que tiene derecho de gestionar la sede para Cañete con su Iniciativa Legislativa al Congreso, y que él cree lo que dice Javier Alvarado. Me pregunto quien puede creer en a persona que ha engañado a huachanos y cañetanos. Para mi amigo Alberto Tuesta Chui tiene la culpa y Alvarado es una santa paloma, donde estamos. Quisiera que mi amigo Tuesta sontice más con la voluntad politica de la gente comun y corriente, antes que creer en el presidente mecedor con laptop, ambulancais y maquinarias a maestros y alcaldes, y ahora a los huachanos con la pretension de arrebatarnos la sede regional. No defienda lo indefendible mi amigo Alberto…

  5. Alberto Tuesta Zuta dice:

    La sede regional es Huacho y seguirá siendo. Siempre lo he dicho y seguiré diciendo y defendiendo. Lamentablemente un asunto netamente jurídico se ha politizado, el responsable la medianez de Nelson Chui, y otros que por ganar protagonismo fueron al Congreso, dizque para interpretar el famoso Artículo “32″. Ese artículo para los que entendemos de hermenéutica, es claro como el agua. Ahora los que poco o nada dijeron antes se rasgan las vestiduras. Cuál de mis amigos periodistas publicaron la Carta Notarial que en su momento dirigí al entonces Presidente Chui, nadie, no obstante que sin ser la más brillante le hacía algunas recomendaciones, porque simplemente nunca aplaudí al “Jefe de algunos” Nelson Chui mejía. Pero como se trata de un asunto judicializado, no está dicha la última palabra. nos esperan los Tribunales Supranacionales. Alberto Tuesta

  6. ANTONIO dice:

    NUEVAMENTE NOS HICIERON CHOLITOS , EN GENERAL SIEMPRE SOMOS MALOS VOTANTES. SOLO FUE UNA PROMESA ELECTORAL Q NO IBA A MOVER LA SEDE REGIONAL. EL SR. ALVARADO YA ESTA DE PRESIDENTE EN LA REGION Y AHORA QUIERE PATEAR EL TABLERO. EL FUE QUIEN INICIO ESTA DEMANDA CUANDO ERA ALCALDE DE CANHETE.